passionate-mature-man-giving-speech-at-podium-2021-09-24-04-13-57-utc-800x882 — Odzyskano

Opłaty za CO2 a cena energii w Polsce: Czy dekabronizacja jest opłacalna?

Najnowsze Wpisy

Kategorie

Ryszard Wilk

Proste i Niskie Podatki 

Obecne ceny energii elektrycznej w Polsce wywołują sporo emocji, zwłaszcza w kontekście rosnących opłat za emisję CO2 w ramach unijnego systemu ETS (Europejskiego Systemu Handlu Emisjami). Jeśli spojrzymy na sytuację bez uwzględnienia tych opłat, Polska mogłaby pochwalić się jednym z najtańszych prądów w Europie. Polska energetyka oparta na węglu – mimo że krytykowana na arenie międzynarodowej ze względu na emisje – wciąż pozostaje konkurencyjna cenowo. Przed nałożeniem kosztownych opłat za emisję dwutlenku węgla, nasza energia węglowa byłaby znacznie tańsza niż ta produkowana przez kraje z elektrowniami atomowymi lub rozbudowanym udziałem Odnawialnych Źródeł Energii (OZE).

Dlaczego energia z węgla jest najtańsza?

Koszt wydobycia i przetwarzania węgla kamiennego oraz brunatnego w Polsce jest stosunkowo niski, szczególnie w porównaniu do kosztów związanych z technologiami odnawialnymi, wymagającymi kosztownych inwestycji oraz skomplikowanego magazynowania energii. Węgiel kamienny i brunatny pozostają stabilnymi źródłami energii, niepodatnymi na zmienne warunki pogodowe, które mocno wpływają na produkcję energii w elektrowniach słonecznych i wiatrowych. W efekcie, kiedy odsuniemy na bok koszty związane z opłatami za emisje CO2, energia z węgla jest relatywnie tania i stabilna, co dla wielu osób, szczególnie przy rosnących kosztach życia, stanowi dużą wartość.

Dekarbonizacja – szansa czy zagrożenie?

Podjęcie intensywnych działań na rzecz dekarbonizacji, zanim Polska będzie dysponować alternatywnymi, stabilnymi źródłami energii, takimi jak energia jądrowa, niesie ze sobą istotne ryzyko ekonomiczne. Przejście na technologie oparte wyłącznie na OZE może być trudne bez wprowadzenia stabilizujących elementów, takich jak elektrownie atomowe, które jednak wymagają lat inwestycji i przygotowań. Dla gospodarki opartej na węglu, takie nagłe zmiany mogą powodować skokowy wzrost cen energii, co bezpośrednio wpływa na sytuację materialną mieszkańców, a pośrednio może wpłynąć na recesję gospodarczą.

Obecnie, rosnące koszty energii sprawiają, że niektóre sektory przemysłowe odczuwają wyraźny spadek konkurencyjności na rynkach europejskich. W sytuacji, gdy ceny energii elektrycznej będą nadal rosły, odbije się to także na przeciętnym obywatelu, który zmuszony będzie ponosić wyższe koszty życia.

Polska – kraj węgla i brak stabilnych alternatyw

Polska posiada obfite zasoby węgla, zarówno brunatnego, jak i kamiennego, które mogłyby jeszcze przez wiele lat stanowić fundament naszej gospodarki energetycznej. Rozważna transformacja energetyczna powinna polegać na stopniowym wprowadzaniu innych źródeł energii, takich jak atom czy OZE, w sposób, który nie wpędzi gospodarki w kryzys. Kraje, które już zainwestowały w alternatywne źródła energii, często miały możliwość korzystania z zasobów, takich jak wiatr czy słońce, w znacznie większym stopniu niż Polska.

Jednakże presja na szybką dekarbonizację oraz restrykcyjne unijne przepisy, bez uwzględnienia specyficznych warunków, może sprawić, że Polska – zamiast odnotować sukces transformacji energetycznej – doświadczy gwałtownego wzrostu cen prądu i ucieczki przemysłu za granicę. Węgiel, jako stabilny i sprawdzony surowiec, nadal mógłby stanowić część miksu energetycznego, zwłaszcza że zyskujemy czas na przygotowanie elektrowni jądrowych i dalszy rozwój technologii magazynowania energii odnawialnej.

Jakie są wnioski?

Wnioski nasuwają się same – zmiana miksu energetycznego powinna być wprowadzana rozważnie, aby nie wpędzić obywateli w ubóstwo, a gospodarki w recesję. Polska, jako kraj zasobny w węgiel, może przyjąć bardziej umiarkowaną ścieżkę dekarbonizacji, unikając przy tym nagłych wzrostów kosztów energii. Koszty opłat za emisję CO2 powinny być zrównoważone możliwością korzystania z krajowych zasobów, które stanowią naszą przewagę energetyczną. Przy odpowiednich decyzjach Polska mogłaby zachować niezależność energetyczną i przystępne ceny energii, jednocześnie stopniowo wdrażając rozwiązania ekologiczne, które docelowo wpłyną na ograniczenie emisji.

4o

Tagi

Udostępnij

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *